Zvláště slova v posledním odstavci jsou velice trefná. Zapsat zlatým písmem.

A jak to víte?

V tomto článku je legrační, jak autor přejde od kreacionistického přístupu k světu k přístupu evolučnímu a v obou případech argumentuje učebnicemi pro základní školy. Je to ukázka, že "papír" (i v elektronické podobě) snese všechno včetně těch největších pitomostí.

Autor ve svém profilu píše, že se pohyboval několik let ve vysoké politice. Zřejmě mu ale těch pár let stačilo, aby načichl tím, co je pro vysokou politiku typické, a to je vytváření kočkopsů.

Tomuhle říkáte zamyšlení?

Zamyšlení je něco, co polemizuje s návyky a se standardy, které máte zažité. To, co jste zplodil je snůška stále dokola opakujících se argumentů, že je muž a žena a nic mezi tím neexistuje. A kdo se necítí ženou v ženském těle je rozmařilý metrosexuál.

Ono to tak je. To co je mezi tím je podstatná odchylka. A tak se odchylka nahradí dalším "genderem" a tak se normalizuje. Ono to je dáno i procentuálním výskytem oněch podivností v populaci.

Překládat slovo "gender" pojmem "pohlaví" je podobně pošetilé, jako překládat slovo "butterfly" pojmem "létající máslo". Bůh dal člověku pouze dvě fyzická pohlaví a na tom nikdo nechce nic měnit. Sociální konstrukt pohlaví - tedy soubor sociálních stereotypů, které se k tomu kterému konkrétnímu pohlaví vážou, to si ale vymyslel člověk sám. Třeba to, že "chlap = pivo + fotbal + auto", nebo "ženská = kuchyň + postel".

Nepochybně existuje nějaká sociální nadstavba pohlaví, ale většinou vychází z nějaké fyzické dispozice. Třeba u zmíněného piva muži snáze odbourávají alkohol a rychleji spalují i cukry. Zároveň častěji podléhají závislosti na alkoholu, protože jejich DNA není plně zdvojená a případná slabost tak nemá šanci být snadno přebita.

Mě hlavně fascinuje, že v době, kdy máme přístup ke vzdělání ještě někdo věří ve stvořitele.

Pokud vám stvořitele budu cpát do hlavy od 2 let, tak tomu také budete věřit, i když máte doktorát z molekulární biologie .... Druhý extrém jsou supervzdělaní lidé - když se pustíte třeba do kvantové mechaniky a uvidíte to šílenství jak svět vnitřně funguje, potřebujete stvořitele, aby jste se nezbláznil.

Dal dvě pohlaví a řadu různých sebeidentifikací. I malé děti tohle bez problémů dokážou pochopit.

Sebeidentifikace je narcismus, tzv. duševní porucha.

Pohlaví u člověka jsou od přírody dvě. Cokoliv navíc může být zajímavé z lékařského hlediska.

Celá takhle zábavná taškařice vzniká z toho, že čeština má pro "sex" i "gender" stejný výraz. Kdyby neměla, tak by to zdaleka tak zábavné nebylo, protože by autor zjistil, že biologické pohlaví nezpochybňují ani zastánci těch 42 "pohlaví". A o čem bychom se pak hádali, že.

Já se divím, že vůbec někoho nějaké pohlaví zajímá. Mě osobně je to u ostatních lidí úplně jedno.

No, tak mě třeba to opačné, zvláště když je použitelné a slast mi přinese, docela zajímá.

...a u téhož, pokud jej náhodně zahlédnu, třeba v prostorech veřejných toalet si mnohdy řeknu, nebo pomyslím "Zaplaťpánbů, že na tom jsem, tak jak jsem. A nedej Bóže abych dopadl jako támhleten"

Milý autore, přechytračili přírodu či Stvořitele, a chcete je přesvědčit Vy, vzešlý z nehygienického spojení pouhých dvou předpotopních pohlaví? Oni se budou množit digitálně...

Oni hlavně netvrdí, že existují víc, než dvě biologická pohlaví. To jen autor vůbec netuší, co vlastně kritizuje.