Neuvěřitelný kolaps předvedla ČT při přímém přenosu z Rady bezpečnosti OSN. Po projevu prezidenta Kolumbie, který byl silně protiamerický, ukončila přenos. A nejen to, o těchto názorech ve zprávách či komentářích vůbec nic nesdělila!

A proto si myslím, že jediná cesta, jak postavit novou veřejnoprávní televizi v ČR je prodat ČT ať si s tím bo.delem poradí soukromý vlastník (a ten to všechna v ČT živit nebude) a postavit novou, opravdu veřejnoprávní TV bez vlastní tvorby a jen informační kanály. Za zlomek nákladů a bez koncesionářských poplatků. Miliardy, kterými disponuje ředitel ČT a jeho tým nebudou nutné. Stejně přes neziskovky ty prachy bloudí a bloudí až dobloudí tam, kde je chtějí mít. A bez kontroly. Ty Rady pro ... vysílání jsou absolutně k ničemu. Stejně členy rad volí politici.

Podpora českým filmům by měla být záležitostí fondu, který je v ČR pro tohle ustaven. Stejně tak podpora sportům a dalším věcem, na něž jdou peníze z koncesionářských poplatků.

Chci tím vším jen říct, že není nejvyšší čas! Ten jsme již promrhali. Provatizace ČT je nevyhnutelná! A pak si zaměstnanci mohou přinést spacáky a předvádět revoluci jakou jsme již viděli. Zbytečné!

A na závěr, pro čtenáře této diskuze, trocha adrenalinu. Zpravodajství a jeho kvality už nedává ČT postavení jedničky. Minimálně stejně kvalitní jej má Prima! ČT totiž podává stejnou tzv. "krvavou variantu" jako další komerční TV. Zahraniční zpravodajové interpretují jen informace převzaté z jiných zdrojů a tohle je možné i z českého území a za mnohem nižší náklady!

ČT zdar ale snad všechno jednou skončí.

Jen slepý a hluchý nevidí a neslyší, že ČT je v područí některých politiků, nyní nevládních. Dětský až naivní ksichtík pana ředitele nikoho nemůže oklamat. Jejich argument je, že oni nekomentují, na komentáře mají externisty. Zdržím se hodnocení těchto politologů a komentátorů. Někdy skutečně budí úsměv a někdy až řehot. Ale výběrem těchto lidí vybírají komentář i hodnocení. Kladené otázky pro tyto "odborníky" neumožňují jinou odpověď než tu, kterou prostě v ČT požadují. Podobným způsobem kladou pracovníci ČT otázky na tiskových konferencích. Děkuji některým politikům, že je dokáží poslat do háje. Je politováníhodný obrovský pokles kvality práce v ČT. Zmatky při odchodu či příchodu hostú v ČT24, v titulcích, žádná koordinace s lidmi ve studiu a mnohé další zásadní nedostatky. Dost mne vytáčí, když se baví s zahraničními experty ČT. První věta vždy zní: "Zdravím Tě Pepo (nebo Marie, Žofie a další). Místo toho aby pozdravili diváky. Na konci rozhovoru je to stejné. To u jiných televizí není možné. Tam totiž ví, že pracují pro diváky a velmi si jich váží! Samostatnou kapitolou je podlízavé chování některých politiků, kteří jsou fyzicky ži přenosem pozváni do zpráv nebo, panebože ne, otázek VM. Tihle političtí vlezdoprdelkové vždy uctivě, před odchodem, poděkují za pozvání. Normální člověk by na poděkování ze strany TV řekl prosím, za uchování určité hrdosti. Bohužel politik zcela jasně odhalí, jak se tam vlastně dostal.

Velmi chybí exluzivní rozhovory s Evropskými a světovými politiky. Ano, prostě v ČT není vůbec osobnost, která by tohle dokázala. Jen dokola citují názory vrcholných politiků převzatých z jiných zdrojů a nedají nám možnost si poslechnout jejich názory v originále nedejbože pro občany ČR.

A to je ten problém, ČT nechci VŮBEC vidět, ale platit MUSÍM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Konscionářský poplatek by se měl změnit v daň z hlavy placenou přímo státem, tak jak je to u státních pojištěnců zdravotního pojištění.

Přes všechny její chyby je ČT asi to nejlepší v českém mediálním prostoru, jak v neutralitě, tak v hloubce.

Pokud je ČT TO NEJLEPŠÍ, TAK JE TO SPÍŠE K PLÁČI

Podle mého moc nefunguje ČT art, omezil bych pořady typu Události a komentáře a politologické seance vykládající realitu dnešních dnů, nic neřešící diskuzní kroužky už se podle mě přežily, a kdyby to šlo posílil bych pořady, jako je Historie.cs.

Problém je, že neexistuje v českýchh televizích alespoň tak hodnotná náhrada, jak o jsou Události a komentáře. Ty to "diskusní kroužky" jsou dobré pro hlubší rozbor témat a názorů jejich aktérů.

...... nemožu si stěžovat ! Nevlastním TV, tudíž mě mediální myšlení, zkratky, senzace, nápady či proklamace míjejí !,- .... šak na druhou stranu si tu totální hrůzu dokážu živě představit,- jen pro otrlé!!!

Ti co tvrdí, že ČT nemluví pravdu, tak kde mají důkaz, že oni pravdu mluví? Proč bych měl na ČT poslouchat někoho na úrovni vynálezce perpetuum mobile, odpůrce očkování, popírače spojitosti AIDS s virem HIV nebo Zemana? Ha?

Nikdo netvrdí , že nemluví pravdu, ale ne objektivní , že všech uhlů pohledu a ne jen z jednoho.

Pane, řídil vás kníže z Hluboké? No a k věci. ČT by byla objektivní, kdyby celkový vysílací čas ve vteřinách byl vydělen 8.200.000, tj. počtem voličů. Potom by si každý vylosoval, kdy v průběhu dne může mluvit a mohl si říci, co chtěl.

ČT je Dvořáka. Dělá si s ní, co chce.

Jen doplním: ČT je komunisty Dvořáka, oddaného věci komunismu do posledních dnů 1989.

Ale že tu má pořád fandů je pro mě s podivem